it-consultant.su Report : Visit Site

Technical data of the it-consultant.su

Geo IP provides you such as latitude, longitude and ISP (Internet Service Provider) etc. informations. Our GeoIP service found where is host it-consultant.su. Currently, hosted in Russian Federation and its service provider is CJSC Masterhost .

the related websites

malimar.com katesabin.co.uk topitconsultant.co.uk gubacareers.co.uk divingbelle.co.uk helpboxuk.com mobilenetswitch.com ion.co.uk ncte-india.org acselectrics.co.uk 

HTTP Header Analysis

HTTP Header information is a part of HTTP protocol that a user's browser sends to called Apache containing the details of what the browser wants and will accept back from the web server.

DNS

HtmlToText

15 май 2013 боевое тестирование нет лучшего способа оценить характеристики системы хранения данных, чем посмотреть как она работает в реальных условиях (именно с вашими данными и вашим программным обеспечением). к сожалению не каждый заказчик готов на такое тестирование, т.к. это связано с большими временными затратами и требует задействования специалистов заказчика, как в подготовке среды тестирования, так и в самом процессе. однако случается и такое… расскажу про проведенное сравнение систем хранения данных на реальной задаче. один из интеграторов предлагал в проект ibm storwize v7000, мы предлагали систему netapp fas 3240a. заказчик решил проверить обе системы на реальной нагрузке, выделить своих специалистов для настройки прикладного по на площадках обоих интеграторов, чтобы гарантировать идентичность настроек. нагрузка была выбрана такая, с которой текущая система заказчика справлялась плохо. тестирование заключалось в размещении на схд базы данных заказчика объемом около 180 гигабайт и выполнении в ней скрипта, который проводил 140000 транзакций с реальными данными, сильно нагружающих дисковую подсистему. затем полученные данные аппроксимировались до значения – количество транзакций в час. раунд 1: конфигурация интегратора 1: сервер – ibm x3050x5, 4 x процессора intel xeon 4870 2,4ghz, 512gb ram, 2 x интерфейса fc 8g ibm storwize v7000 (24 диска 600gb 10k) raid 10, 1 lun – конфигурация ориентировочная, потому что так и не сознались до конца что там было время которое понадобилось на настройку неизвестно. минимальное время исполнения скрипта – 840 секунд (600000 транзакций в час) наша конфигурация: сервер – fujitsu rx600, 4 x процессора intel xeon 7550 2,0ghz, 256gb ram, 2 x интерфейса fc 4g netapp fas 3210 (1 контроллер, 24 диска 450gb 15k) raid-dp (21+2), 1 lun на настройку понадобилось около 40 минут, из них большую часть времени ставился linux на сервер. минимальное время исполнения скрипта – 315 секунд (1600000 транзакций в час) преимущество очевидно, к тому же заказчику предлагалась не fas 3210, а fas 3240 которая существенно быстрее. далее началось интересное, интегратор 1 вместе с ibm попросил матч-реванш мотивируя это тем, что настройки и сайзинг были проведены некорректно… ну нам то что, хоть 10 раз. к тому же в лабораторию приехала система fas 3240 c flashcache. раунд 2: конфигурация интегратора 1: сервер – ibm x3050x5, 4 x процессора intel e7 4870 2,4ghz, 512gb ram, 2 x интерфейса fc 8g ibm storwize v7000 (48 дисков 600gb 10k) raid 0 , 1 lun на настройку и тестирование понадобилось больше 2х дней с участием инженеров из ibm, судя по затраченному времени, пришлось прибегнуть к помощи магии и какой-то матери. raid0 это вообще за гранью добра и зла минимальное время исполнения скрипта – 240 секунд (2100000 транзакций в час) существенно лучше чем было, правда такую конфигурацию нельзя в продуктиве использовать… наша конфигурация: сервер – hp dl980, 4 x процессора intel e7 2860 2,26ghz, 128gb ram, 2 x интерфейса fc 4g netapp fas 3240a (512gb flashcache, 39 дисков 600gb 10k) 2хraid-dp (19+2)+(19+2), 1 lun. на настройку понадобилось около 50 минут, включая установку схд в стойку и настройку linux на сервере. минимальное время исполнения скрипта – 153 секунды (~3300000 транзакций в час). уперлись в процессоры сервера, в пике загрузка системы хранения не превысила 50% поменяв сервер, можно было бы еще улучшить результат. преимущество систем netapp было очевидным. и прогнозируемым, т.к. скрипт генерировал поток транзакций с commit в конце, получалась случайная запись по всему объему базы данных крайне неприятная для любой схд кроме netapp. автор: admin 22:34 hardware , netapp ссылка комментарии (0) -- 9 март 2012 сравнение систем хранения данных есть такой сайт http://www.storageperformance.org, где проводят независимое тестирование систем хранения данных. я периодически им пользуюсь для того, чтобы понять, как та или иная система хранения ведет себя в реальности и сколько в состоянии выдать iops. тест называется spc-1, симулирует oltp-подобную нагрузку. spc benchmark 1 (spc-1) spc-1 consists of a single workload designed to demonstrate the performance of a storage subsystem while performing the typical functions of business critical applications. those applications are characterized by predominately random i/o operations and require both queries as well as update operations. examples of those types of applications include oltp, database operations, and mail server implementations. но сравниваю я не абсолютный показатель (сколько iops система выдала максимально), а относительный – сколько iops приходится на 1 диск. данное значение, по моему мнению, характеризует эффективность работы всей системы в целом, т.к. производители стремятся предоставить максимально сбалансированную конфигурацию (все хотят высокий результат). вот таблица сравнения (здесь представлены только системы прошедшие тест последней версии spc-1 v1.12) name iops drives iops per drive drive type ssd cache, gb raid type $/iops texas memory systems ramsan-630 400503,26 20 20025,16 ssd raid5 $1.05 huawei symantec oceanspacetm dorado2100 100051,99 24 4168,83 ssd raid10 $0.90 hp p6500 enterprise virtual array 20003,03 8 2500,38 ssd raid10 $6.55 hp storageworks 6400 enterprise virtual array 16741,16 8 2092,65 ssd raid10 $7.28 netapp fas3270a 68034,63 120 566,96 sas 15k 1024,00 raiddp $7.48 oracle sun zfs storage 7420c appliance 137066,2 280 489,52 sas 15k 4680,00 raid10 $2.99 huawei symantec oceanspacetm s6800t 150061,17 368 407,77 sas 15k raid10 $3.08 huawei symantec oceanspacetm s5600t 102471,66 252 406,63 sas 15k raid10 $2.73 xiotech emprisetm 5000 8102,46 20 405,12 sas 15k raid10 $5.08 huawei symantec oceanspace s2600 16995,54 48 354,07 sas 15k raid10 xiotech emprisetm 5000 6962,4 20 348,12 fc 15k raid10 $3.05 ibm system storage ds8700 release 5.1 32998,24 96 343,73 sata 7.2k 2336,00 raid10 $47.92 xiotech emprisetm 5000 12603,65 40 315,09 sas 10k raid10 $6.70 ibm system storage® ds3524 express 14797,26 48 308,28 sas 10k raid10 $3.26 xiotech emprisetm 5000 6065,96 20 303,30 fc 15k raid10 $9.55 fujitsu storage systems eternus dx80 s2 34995,02 117 299,10 sas 15k raid10 $2.25 huawei symantec oceanspacetm s8100 (4-node) 160057,09 576 277,88 fc 15k raid10 ibm system storage san volume controller v6.2 with ibm storwize® v7000 disk storage 520043,99 1920 270,86 sas 15k raid10 $6.92 huawei symantec oceanspacetm s8100 (8-node) 300062,04 1152 260,47 fc 15k raid10 huawei symantec oceanspace s5600 34002,2 132 257,59 fc 15k raid10 sgi® infinitestorage 5000-sp 24555,54 96 255,79 sas 10k raid10 $3.61 ibm system storage® ds3524 express turbo 24449,27 96 254,68 sas 10k raid10 $3.90 sun storage 6780 array (8 gb) 62261,8 256 243,21 fc 15k raid10 $6.89 ibm storwize® v7000 dual 56510,85 240 235,46 sas 15k, fc 15k raid10 $7.24 infortrend esva f60 180488,53 768 235,01 sas 15k raid10 $5.12 hp p10000 3par v800 storage system 450212,66 1920 234,49 fc 15k raid10 $6.59 fujitsu storage systems eternus dx440 97498,25 416 234,37 sas 15k raid10 $5.51 hitachi virtual storage platform (vsp) 269506,69 1152 233,95 sas 15k raid10 $8.18 pillar axiom 600 series 3 70102,27 312 224,69 sas 15k raid10 $7.32 ibm storwize® v7000 53014,29 240 220,89 sas 10k raid10 $7.52 fujitsu storage systems eternus dx8400 171736,84 912 188,31 sas 15k raid10 $8.39 итак что мы видим: ssd эффективны если их правильно использовать (не как диски), если нужна выделенная схд под базу данных до 10-15тб, то специализированная ssd схд – лучший выбор рекорды в абсолютных цифрах, практически всегда означают лишь большое количество дисков в системе использование ssd в качестве кеш-памяти, сильно увеличивает эффективность использования дисков в тестах только 2 системы не используют raid10 (это tms ramsan-630 и netapp fas3270a) и обе являются лидерами по эффективности стоит помнить, что характер нагрузки в тесте, может кардинально отличаться от характера нагрузки в вашей системе. но эффективность использования дисков будет более/менее коррелировать с тес

URL analysis for it-consultant.su

http://it-consultant.su/ne-ver-glazam-svoim/
http://it-consultant.su/category/notes/
http://it-consultant.su/boevoe-testirovanie/
http://it-consultant.su/2011/04/
http://it-consultant.su/category/bezopasnost/
http://it-consultant.su/snmpups/
http://it-consultant.su/2009/09/
http://it-consultant.su/category/virtualizaciya/
http://it-consultant.su/ruteched-2011/#respond
http://it-consultant.su/category/press/
http://it-consultant.su/boevoe-testirovanie/#respond
http://it-consultant.su/2012/02/
http://it-consultant.su/sravnenie-sistem-xraneniya-dannyx/
http://it-consultant.su/rackpdu/
http://it-consultant.su/kak-najti-cheloveka-v-it-komandu/#respond

Whois Information

Whois is a protocol that is access to registering information. You can reach when the website was registered, when it will be expire, what is contact details of the site with the following informations. In a nutshell, it includes these informations;

% By submitting a query to RIPN's Whois Service
% you agree to abide by the following terms of use:
% http://www.ripn.net/about/servpol.html#3.2 (in Russian)
% http://www.ripn.net/about/en/servpol.html#3.2 (in English).

domain: IT-CONSULTANT.SU
nserver: ns1.masterhost.ru.
nserver: ns2.masterhost.ru.
nserver: ns.masterhost.ru.
state: REGISTERED, DELEGATED
person: Private Person
e-mail: [email protected]
e-mail: [email protected]
registrar: RD-SU
created: 2007-12-12T21:00:00Z
paid-till: 2018-12-12T21:00:00Z
free-date: 2019-01-15
source: TCI

Last updated on 2018-03-10T19:46:32Z


  REFERRER http://www.ripn.net

  REGISTRAR RUCENTER-REG-RIPN

SERVERS

  SERVER su.whois-servers.net

  ARGS it-consultant.su

  PORT 43

  TYPE domain

DISCLAIMER
By submitting a query to RIPN's Whois Service
you agree to abide by the following terms of use:
http://www.ripn.net/about/servpol.html#3.2 (in Russian)
http://www.ripn.net/about/en/servpol.html#3.2 (in English).

DOMAIN

  NAME it-consultant.su

  STATUS REGISTERED, DELEGATED

  CREATED 2007-12-12

  EXPIRES 2018-12-12

NSERVER

  NS1.MASTERHOST.RU 217.16.16.16

  NS.MASTERHOST.RU 217.16.20.30

  NS2.MASTERHOST.RU 217.16.22.16

OWNER

  NAME Private Person

  EMAIL [email protected]

  REGISTERED yes

Mistakes

The following list shows you to spelling mistakes possible of the internet users for the website searched .